いつまでやってるのか意味がわからないモリトモ問題ですが、森友学園の籠池元理事長らとの財務省近畿財務局との交渉の中で、森友側も訴訟問題をチラつかせたことでかなり近畿財務局側も不利な立場に追い込まれていたというのは、財務省の報告書にあるやり取りを見ればわかります。
それでも野党がこだわって騒ぎ続けようとしているものが、安倍総理の奥様の昭恵さんの当時の秘書が財務省に問い合わせたファックスですね。
これを政治かの関与として扱いたいようです。
騒ぎになった当時はこんなニュースも流れていましたね。
籠池氏は、昭恵氏の携帯電話に借地契約の契約を長くしてもらおうと留守電メッセージを残した後にファクスが送られてきたと主張し、官僚のファクスにも昭恵夫人に報告したことが記されている。籠池氏の説明が正しければ、昭恵氏が「口利き」に関与した可能性が出てくる。ただ、政府は、ファクスは籠池氏側が官僚に送った陳情書に対する返答だと説明しており、大きく食い違っている。
引用元：JCASTニュース 首相夫人「付き人」ファクスの破壊力 財務省への「問い合わせ」は「口利き」ではないのか？
安倍政権を追い詰めたい野党やマスコミの鼻息をいまだに荒くしているのですが、アホらしくてニュースを見る気も失せてしまいそうです。野党にも新聞にも興味が無くなります。
問い合わせには当然公務員は答えます
公務員は問い合わせがあれば調べて回答するのが当たり前です。
こんな事で「口利き」などと言われたら政治家なんてやってられないだろうし、公務員も仕事になりませんよ。
国家公務員だろうと地方公務員だろうと、この手の話題には違いはないです。
市民からの問い合わせがあれば、公務員は調べて回答しますよ。それが議員を通じた問い合わせだろうと同じです。
何かを行おうとするときに「何か違うやり方ができないか、変更などが可能か」など質問があれば、法的にできなければできないと言うし、違うアプローチや制度を使って要望に応えることができるようなものがあれば情報の提供は可能な限りは普通にします。
この問題とされるファックスは全文が公開されていますが、内容を読んで「何がダメなの？」って思ってる公務員の人は多いのではないでしょうか。
財務省に契約についての何か変更できる手立てはあるか問い合わせて、「無い」という返事があっただけ。公務員側も相手が有利になるかならないかで情報提供している訳ではなく、制度的に可能かどうかでしかないのです。
それで公務員がそのあとどう動いたかまでの責任は政治家は取れないですよ。そのあと執拗に要求したと言うなら別ですけどね。といっても執拗に言ってくる政治家なんて普通にいますけどね。それは政治家が制度などについてよくわかっていないから。前に説明したことをなんども言うことになるなんてことは普通にあります。
あとは担当した公務員の勝手ですよ。ちょっと乱暴な言い方ですけども。
議員の口添えは逆に話が前に進まないこともある
今回の事案とは違いますが、私も公務員時代に議員から色々と頼まれる事はありましたよ。そのほとんどが市民が直接役所に来て話を聴いたらすぐに済んでしまうような事なのにって話です。
それを議員が市民との間に入って問い合わせてくるものだから、情報が錯綜します。いくら説明しても「理解力が無い」から何度も同じ事を世話してくる議員もいます。伝言ゲームになって説明が上手く相手に伝わっていないことも度々あります。
議員に頼むよりも直接役所に問い合わせた方が早いですよって事がかなりあるはずです。
今回、騒ぎになってるこのファックスもこの延長にあるとしか思えませんよ。
あたり前のやりとりです。
問い合わせ後に事態が動いたということは確かに今回はありますが、それはもう一段先に進むような働きを証拠として出さないとダメでしょ。財務省が勝手に忖度したのなら、そんなもん知らんわって感じだと思います。
とりあえず、ファックスからは何も解決しませんよ。
野党の追求も意味がない
それにしてもなんで接触のあった人や担当者全員に話を聞いて整合性の無いところを掴んで突こうとしないのか野党のやり方に疑問を持ちますね。
100万円の寄付とか法的にどうでもいい話も出てきたりして、何を問題にしたいのかと。
それに籠池氏はこれまでいろんな矛盾や偽りがあったにも関わらず、なぜか都合のいいところだけ素直に受け取る野党って一体なんなのでしょう？ 契約書だって3つあったりした話っておかしいでしょう。そんな事する人なんですよ。
それに出回っている音声とかテレビでの発言を聴いてたら、「なんか面倒臭そうな人だな」って思いませんでしたか？ あまり関わりたくない人だなって私は思いましたよ。それでも野党は利用したいんですよね。そういえば拘置所まで何しに行ったのでしょう？
今回思ったのですが、これだけ手続きに問題がある学校法人に許認可なんてありえない。行政書類ってきちんとしたものを提出するものでしょ、普通。それで、あの手続きですよ？ 事務処理能力の無い団体にしか思えません。そこに税金突っ込んで小学校教育ってちょっと無いですわ。
教育方針についてが問題にされたりしますが、そこは関係無いです。法人として機能してるかどうかです。
現実をよく調べることが王道
それにしてもは証人喚問っておかしな儀式ですよね。質問者の力量が問われますよ。
警察の取り調べって何日もかけてやるもので、そこで証拠をしっかり固めるわけですよね。それを証人喚問は1日しかやらないんですよ。実態解明なんて無理に決まってます。
もっと現実の動きをよく調べてから騒ぎなさいって思いました。
元財務官僚で数量政策学者の高橋洋一さんが次のような記事を残しています。元地方公務員の私から見てもこれがほぼ正解だと思いますよ。
【日本の解き方】野党の森友問題追及の不可解 首相夫人付き官僚のファクスはよくある「お役所の回答」
それに、財務省の報告書などでわかることは、秘書の役割って土地の取引と関係ない話でもあるですよね。これ、普通にただの問い合わせですよ。
多分、このいつまでも続く騒動について現場の公務員は、「本当にバカバカしい。普通の仕事にが手につかない」と思ってる人も多いでしょうね。
ブラックペアンの渡海先生なら「邪魔」って言ってるはずでしょう。さすがに「1000万で揉み消してやるよ」なんてことはないでしょうけど。